Six expérimentations locales

La Banque des Territoires avait lancé en 2022, avec l'association OpenDataFrance, un appel à manifestation d’intérêt afin de faciliter le déploiement de cas d'usages de données susceptibles d'apporter des réponses concrètes à la lutte contre le changement climatique dans les territoires. Il en ressort six expérimentations locales :

• A Saint-Omer et à Alès, les données ont permis d'améliorer la gestion du patrimoine arboré, avec le déploiement pour la première d'un "outil stratégique de plantation des essences" et d'une "charte de l’arbre" pour l'autre.
• Pour lutter contre les îlots de chaleur urbain (ICU), la commune de Vitré a travaillé sur l'atténuation et l'adaptation au phénomène. Pendant deux ans, des données ont été recueillies par deux étudiants et ont permis de constater un différentiel de 6 et 7 degrés ainsi qu'un décalage de floraison d'une semaine entre ville et campagne.
• La ville de Bayonne avait travaillé, quant à elle , sur la création d'un nouveau service aux citoyens, la trame fraîcheur, et récolte des données sur leur ressenti thermique et leur confort l'été.
• Plus centrée sur les sciences participatives, Niort avait recensé ses données ouvertes sur son portail et travaillé à l’élaboration d'une cartographie interactive permettant de rendre accessibles et de valoriser des données liées à la ville durable sur trois thématiques : biodiversité, adaptation au changement climatique et prévention/gestion des risques.
• La ville de Fécamp, pour sa part, a déployé un atlas de la biodiversité communale (ABC), une démarche déjà réalisée dans plus de 2.800 communes en France. Elle consiste à définir un périmètre de prospection et réaliser des inventaires participatifs et scientifiques pour répertorier et cartographier la faune et la flore d’un territoire. Sur cette base, la ville met en place un plan de protection des espèces.

Dans le rapport qu’elle a consacré aux six expérimentations qu’elle a accompagné, la Banque des Territoires dégage six enseignements de ce retour d’expériences.

Référence : 1

Fermer

Articles qui pourraient vous intéresser

La base de données Empreinte® de l’ADEME, ou comment parler la même langue pour l'écoconception et la comptabilité carbone

Avant d'afficher un Nutri-Score, un Eco-Score ou d'annoncer des objectifs de réduction d'émissions de gaz à effet de serre, il faut pouvoir calculer l'impact environnemental d'un produit ou d'un service.Le 15 février 2023, l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) a mis en ligne la Base Empreinte, résultat de la fusion de la Base Carbone, la base de référence pour la comptabilité carbone des organisations, et de la Base IMPACTS, la base utilisée pour l’affichage environnemental français des produits de grande consommation.Cette nouvelle source de données centralisée va permettre à l’ensemble des acteurs concernés de « parler la même langue » pour l'écoconception des produits ou le calcul de bilans carbone.La Base Empreinte est la base officielle pour le programme gouvernemental français d'affichage environnemental des produits et services de grande consommation hormis la mobilité et les produits de construction.L'administration de la Base Empreinte est assurée par l'ADEME mais ses orientations et les données qu'elle contient sont validées par un comité de gouvernance et des comités techniques regroupant divers acteurs publics et privés.L’ADEME est l'un des rares organismes au monde à mettre à disposition gratuitement les données nécessaires : la Base Carbone pour les émissions de CO2, la Base Impacts pour les indicateurs environnementaux et la Base Agribalyse pour les produits alimentaires.Pour alimenter ses bases de données, l’ADEME réalise elle-même des analyses de cycle de vie de produits, qui permettent de déterminer son empreinte carbone ou énergétique mais aussi son impact sur l'eau, les sols, l'air, la biodiversité ou encore la santé.

• Donnée

• Communs

• Ecologie

NegaOctet : de nouvelles données pour appréhender les impacts environnementaux des services numériques

Un jeu d’une cinquantaine de données d’impacts multicritères venant de la base NegaOctet a été intégré à la Base IMPACTS de l’ADEME. Ces données vont permettre de mieux appréhender les impacts des services et équipements.Fruit de 36 mois de travaux de recherche menés par LCIE Bureau Veritas, APL Data Center, GreenIT.fr et DDemain dans le cadre d’un appel à projets de l’Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), le référentiel NegaOctet permet de mesurer et de réduire de manière significative l’impact environnemental des services numériques sur l’ensemble de leur cycle de vie.La base contient 1 500 composants et équipements classés selon quatre niveaux de granularité. A chaque équipement sont associés jusqu’à 30 facteurs d’impacts : de l’épuisement des ressources abiotiques au réchauffement global en passant par l’eutrophisation. Intégration de NegaOctet dans la Base Impacts de l’ADEMEElles sont disponibles sous la forme d’un dossier à télécharger : Référentiel sectoriel Numérique.Ce dossier comprend :la description de la méthodologie d’inventaire du cycle de vie utilisée par le consortium NégaOctet ;le fichier des données d’impacts multicritères selon des hypothèses définies.Le fichier reprend l’empreinte environnementale selon différents indicateurs de catégories d’impacts (utilisation de ressources abiotiques, changement climatique, utilisation de la ressource en eau etc…) pour 4 types d’éléments relatifs au numérique : services numériques, équipements terminaux, équipements réseau et équipements datacenter.La Base IMPACTS de l’Ademe est la base de données génériques d'inventaire officielle pour le programme gouvernemental français d'affichage environnemental des produits de grande consommation. Elle est complémentaire aux référentiels sectoriels de l'affichage.La Base Impacts de l’ADEME deviendra la Base Empreinte après fusion avec la Base Carbone en 2024.

• Donnée

• Ecologie

Une gouvernance large indispensable pour mener des projets données & transition environnementale

Les politiques de transition environnementale sont nombreuses et variées et concernent de multiples services (espaces verts, urbanisme, logement, mobilités, etc.). « Dans le cadre des six expérimentations, une nouvelle problématique est apparue : les groupes de travail regroupaient de nombreux services et partenaires externes, parfois spécialistes uniquement de la donnée, parfois de la transition environnementale, rarement les deux. Alors que la constitution de binômes métiers / data relevait déjà d’un exercice fragile (vocabulaire, compétences spécifiques, feuille de route, coordination projet inter-service, portage politique), les projets de transition environnementale réunissent encore davantage d’acteurs ». La gouvernance partenariale de ces projets transverses est donc un enjeu majeur à anticiper.

Un partage de données encore trop timide

Les politiques de transition environnementale, transverses par excellence, supposent que les compétences et l’exploitation des données se fassent nécessairement à plusieurs échelons administratifs (commune, intercommunalité, départements, régions et services déconcentrés de l’État). « À défaut d’une parfaite collaboration entre les échelons, les données produites et réutilisées par chacun d’entre eux doivent pouvoir être facilement accessibles, de préférence en open data ou dans des cercles de confiance ouverts. Force est de constater que ce n’est pas encore le cas partout. Lors de cette expérimentation, de nombreux obstacles ont été observés en lien avec le manque de moyens techniques et humains des communes en matière de SIG (absence d’inventaire data réalisé en amont, difficulté d’acquisition des bons logiciels, manque de compétences en interne) : ainsi, l’open data n’est pas toujours un réflexe, malgré l’obligation légale d’ouverture des données promue par la loi République Numérique dès 2016 ».

Des compétences données encore trop cloisonnées

Les services métiers sont souvent dépendants de l’expertise technique de la donnée d’un service spécialisé (Direction des Services Informatiques, ou service SIG). « À l'exception de pratiques métiers très spécialisées, les services expriment, de façon systématique, le besoin de monter en compétences pour collecter, manipuler et valoriser des données, internes ou externes. Dans ce sens, la formation des agents territoriaux à la donnée se révèle aujourd’hui essentielle ».

Des bases de données aux formats encore trop hétérogènes

« Tous les participants aux expérimentations ont fait part de la complexité, et souvent de la non-pertinence, des masses gigantesques de données issues de nombreux acteurs. Souvent pensées dans une approche strictement “producteurs” et pour des cercles fermés de réutilisateurs, les données ne sont pas Faciles à trouver. Elles ne sont pas souvent librement Accessibles (contrôle d’accès ou visualisation sans téléchargement possible). Elles sont difficilement exploitables par manque d’Interopérabilité (des référentiels techniques, temporels et spatiaux inadaptés ou incompatibles). Enfin, elles ne sont pas pensées pour leurs futures Réutilisations (interface technique complexe, peu adaptée à l’usage réel des collectivités). Ces principes pour une bonne réutilisation des données publiques, connus sous le terme “FAIR” ne sont pas assez pris en compte par les producteurs de données publiques ». Dans cet esprit, le Ministère de la Transition Écologique publiera prochainement le portail Ecosphères qui proposera un accès amélioré aux quelques dizaines de milliers de données qu’il référencera.

Une nécessaire priorisation des projets pour s’inscrire dans la durée

Face à la complexité croissante de la réglementation, la diversité des acteurs et des jeux et formats de données, il est plus que nécessaire de disposer d’un vocabulaire de données et d’indicateurs communs. « Au regard de la multiplicité des indicateurs de la transition environnementale, les collectivités locales doivent aujourd’hui prioriser leurs objectifs. Cette priorisation se réalisera en fonction de la réalité de leur territoire, le but principal étant d’aboutir à des projets pérennes. Aussi, le principal enjeu pour les acteurs des six territoires présentés reste la mobilisation des ressources dans la durée (compétences, partenaires et budget). Un portage politique fort s’avère donc essentiel. Il s’agit de privilégier le long-terme, en se focalisant sur une phase de conception (d’une action ou solution étudiée) suffisamment solide pour bien intégrer l’ensemble des acteurs concernés. Pour cela, des alliances et coalitions d’acteurs territoriaux sont à construire, s’appuyant notamment sur les membres de la société civile ».